Το Manus AI δεν είναι το επόμενο κινέζικο DeepSeek: Μια βαθύτερη ματιά πίσω από τη διαφημιστική εκστρατεία
Σε μόλις μία εβδομάδα, περισσότεροι από 2 εκατομμύρια χρήστες έχουν μπει στη λίστα αναμονής για πρόσβαση Γενικός πράκτορας AI Το κινεζικό Manus AI διαφημίζεται ως η «δεύτερη στιγμή DeepSeek» της Κίνας. Αυτό συμβαίνει όταν ο πράκτορας βρίσκεται σε κλειστή έκδοση beta και είναι προσβάσιμος μόνο μέσω πρόσκλησης.
Μια φρενίτιδα έχει επικρατήσει, με πολλούς να αποκαλούν το Manus AI "hack" και μια κατάλληλη απάντηση στον πράκτορα Deep Research του OpenAI, ειδικά καθώς η Κίνα συνεχίζει να παρέχει Καινοτομίες AI με χαμηλότερο κόστος. Ωστόσο, η διαφημιστική εκστρατεία γύρω από τον Manus είναι υπερβολική, εν μέρει λόγω των επιρροών της τεχνητής νοημοσύνης που κάνουν μεγαλεπήβολους ισχυρισμούς στις πλατφόρμες κοινωνικών μέσων. Να γιατί πιστεύω ότι το Manus AI είναι μια πολλά υποσχόμενη αρχή, αλλά όχι μια σημαντική ανακάλυψη.
![]()
Γιατί το Manus AI δεν είναι μια σημαντική ανακάλυψη;
Γιατί το Manus AI δεν είναι μια σημαντική ανακάλυψη;Το DeepSeek θεωρείται μια σημαντική ανακάλυψη επειδή μιμείται με επιτυχία την προσέγγιση ενισχυτικής μάθησης (RL) του OpenAI, επιτυγχάνοντας απόδοση συγκρίσιμη με τα μοντέλα συλλογιστικής της σειράς o. Επιπλέον, η ομάδα του DeepSeek πέτυχε αυτό το κατόρθωμα με περιορισμένο προϋπολογισμό σε σύγκριση με το κόστος εκπαίδευσης του OpenAI. Αργότερα, παρουσιάστηκε το DeepSeek Μέθοδος εκπαίδευσης GRPO ως ανοιχτού κώδικα, το οποίο βοήθησε άλλα εργαστήρια να εκπαιδεύσουν προηγμένα μοντέλα συλλογιστικής.
Αυτές ήταν όλες νέες καινοτομίες και η κινεζική ομάδα DeepSeek τις πέτυχε παρά τους περιορισμούς των ΗΠΑ στις GPU. Από την άλλη πλευρά, το πρόγραμμα γενικής τεχνητής νοημοσύνης Manus ενσωματώνει το μοντέλο Claude 3.5 Sonnet της Anthropic, αρκετά βελτιωμένα μοντέλα Qwen και βασίζεται στο έργο χρήσης του προγράμματος περιήγησης ανοιχτού κώδικα.
Ενώ η ενσωμάτωση και τα βελτιωμένα εργαλεία είναι πλεονεκτήματα, η πραγματική ανακάλυψη έγκειται στα πρωτοποριακά προηγμένα μοντέλα βελτιστοποιημένα για εργασίες αντιπροσώπων. Το Anthropic's Claude 3.5 Sonnet είναι ένα από τα καλύτερα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης για εργασίες και προγραμματισμό πρακτόρων. Στην πραγματικότητα, η ομάδα πίσω από το Manus δοκιμάζει το νέο ενοποιημένο μοντέλο, Claude 3.7 Sonnet, εσωτερικά και το βρίσκει «υποσχόμενο».
Ουσιαστικά, η κατασκευή ικανών μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης παραμένει η μεγαλύτερη πρόκληση και θα συνεχίσει να είναι στο εγγύς μέλλον. Ωστόσο, η ομάδα Manus AI θα πρέπει να επαινεθεί για τη σύνδεση πολλών εργαλείων και περιβαλλόντων για την ολοκλήρωση εργασιών. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, είναι μια πολλά υποσχόμενη αρχή για ένα μέλλον βασισμένο σε πράκτορες.
Το Manus AI σκοντάφτει
Δεν έχουμε πρόσβαση στο Manus AI, αλλά ορισμένοι χρήστες X είχαν πρώιμη πρόσβαση και μοιράστηκαν τις εμπειρίες τους. Η βιοϊατρική επιστήμονας Derya Onmutmaz μοιράστηκε τα αποτελέσματα στο X αφού έτρεξε δίπλα-δίπλα τον πράκτορα Manus και Deep Research του OpenAI.
Η Deep Research βρέθηκε ότι ολοκλήρωσε την εργασία σε 15 λεπτά, αλλά ο Manus χρειάστηκε 50 λεπτά και δεν κατάφερε να ολοκληρώσει την εργασία. Ανέφερε επίσης ότι ο Manus δεν παραθέτει πηγές όπως η Deep Research.
Η Deep Research ολοκληρώθηκε σε λιγότερο από 15 λεπτά. Δυστυχώς, το Manus AI απέτυχε μετά από 50 λεπτά στο βήμα 18/20! 😑 Είχε αρκετά καλή απόδοση - παρακολουθούσα την παραγωγή του Manus και φαινόταν εξαιρετικό. Ωστόσο, η εκτέλεση της ίδιας προτροπής για δεύτερη φορά είναι λίγο απογοητευτικό καθώς διαρκεί πολύ! https://t.co/bGtmOI65CP
— Derya Unutmaz, MD (@DeryaTR_) Μαρτίου 8, 2025
Ομοίως, ο χρήστης X teortaxesTex δοκίμασε τον παράγοντα Manus και είπε ότι ήταν καλύτερο στην αναπαραγωγή πληροφοριών ως μοντέλα μεγάλων γλωσσών (LLM) παρά στην εκτέλεση εργασιών μεσολάβησης. Ένας άλλος χρήστης X, ο TheXeophon, μοιράστηκε επίσης τα ευρήματά του μετά τη χρήση του πράκτορα Manus, ο οποίος απέτυχε εντελώς να αναφέρει το Nintendo Switch αφού έψαξε στην αγορά της κονσόλας βιντεοπαιχνιδιών.
Ακόμη και για μια από τις μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο με αμέτρητες αναφορές στο διαδίκτυο, η Manus διευκολύνει τον εντοπισμό λαθών, χάνοντας εντελώς το Nintendo Switch.
Είναι σίγουρο από πού πήρε τους αριθμούς, αλλά ούτε αναφορές στην έκθεση. https://t.co/kdLDoab1by pic.twitter.com/wxmTRr3TBW— Ξεόφων (@TheXeophon) Μαρτίου 9, 2025
Μάλιστα, το viral βίντεο που δείχνει τον πράκτορα Manus AI να εκτελεί 50 εργασίες αυτόματα αποδείχθηκε ψεύτικο. Ο Yichao "Peak" Ji, επικεφαλής επιστήμονας του Manus, δήλωσε: "Αυτό το βίντεο σίγουρα δεν είναι Manus" Με ένα emoji που γελάει. Αυτό το βίντεο έχει πυροδοτήσει ευρεία συζήτηση σχετικά με τις δυνατότητες και τις εφαρμογές της τεχνητής νοημοσύνης, ωθώντας τους ειδικούς να τονίσουν τη σημασία της επαλήθευσης της αυθεντικότητας των πληροφοριών που κυκλοφορούν στο διαδίκτυο.
Ο συνιδρυτής του Manus AI είναι εδώ! Ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας για τον Manus @heyBarsee, αλλά αυτό το βίντεο σίγουρα ΔΕΝ είναι Manus🤣. Ο επίσημος λογαριασμός μας είναι @ManusAI_HQ και ο Manus είναι ένας πράκτορας τεχνητής νοημοσύνης που βασίζεται στον ιστό, όπως το OpenAI Operator/DeepResearch, όχι ένα VNC για smartphone.
— Yichao 'Peak' Ji (@peakji) Μαρτίου 8, 2025
Παρά τα αρχικά σκοντάφτισμα, πρέπει να θυμόμαστε ότι ο Manus είναι ακόμα σε κλειστή beta και η εγκατάλειψή του είναι πρόωρη. Ωστόσο, είναι εξίσου σημαντικό να είστε προσεκτικοί και σκόπιμοι όταν πειραματίζεστε με νέα προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης. Το Manus μπορεί να μην είναι μια σημαντική ανακάλυψη, αλλά είναι μια φιλόδοξη αρχή προς τη σωστή κατεύθυνση.
Καθώς τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης συνεχίζουν να βελτιώνονται στις εργασίες αντιπροσώπων, τα νέα προϊόντα που έχουν κατασκευαστεί σε αυτά θα δουν επίσης βελτιώσεις. Η ομάδα Manus AI έχει ήδη δηλώσει ότι ο πράκτορας θα βελτιωθεί σημαντικά πριν από μια ευρύτερη δημόσια κυκλοφορία. Τώρα, μένει να δούμε αν θα ανταποκριθεί στις προσδοκίες, αλλά σίγουρα είναι μια αξιοσημείωτη εξέλιξη που αξίζει να ακολουθήσετε.
